凱文& 丹尼斯的兩人世界

誰說有運動家精神的運動員一定要服從裁判的判決呢?在職業網球世界裡，這句至理名言已經徹底被推翻了。

北美地區的硬地網球賽季在英國溫布敦網球賽結束後的七月初已經熱鬧開打，從西岸的史丹佛、洛杉磯、聖地牙哥到辛辛那提、再到東岸的華盛頓DC、加拿大的多倫多、蒙特婁等等，最後將以在紐約開火的美國公開賽作為夏季北美硬地賽季的句點，這些硬地賽事的主辦單位今年大會串，將全部十站的巡迴賽聯合起來稱為”US Open Series” ，並有積分排名，最後積分最高球員將有賞，至於是如何賞，我還不知道，但十站裡並不一定都有男子跟女子的賽程，如此一來，不但聯合造勢增加每一站比賽的號召力，也大大強化了球員間的競爭心。

這次US Open Series有一項新的比賽規則，叫做”Player Challenge”，這個新制度是利用先進的高速攝影科技抓住高速行進中的球並予以影像重建，只要球員對主審的判決有質疑時，可以向主審請求”Challenge” ，比賽現場便會在短短兩三秒之內以類似動畫的影像播出爭議球的球道，當然，最重要的是球最後的落點，球哪怕只是沾到線邊一點點都算是有效的界內球，近幾年這項科技已經廣泛地運用在四大公開賽的電視轉播中，但也只有電視機前的觀眾看得到，現在正式引進現場的比賽中，毫無疑問地已經把球賽提升到一個更精準、更具懸疑趣味的層次，在某個層面來講也多了些人性。

以往在比賽中，就算線審或主審眼睛再利再會跟球，對時速高達兩百多公里的砲彈式發球、或者是打在線邊上的”可能”誤判總是難免，很多時候光只是一球之差，對於球賽勝負或者是球員士氣動量的轉換有著絕對的影響，差之毫釐，卻可能失之千里，更可能在關鍵時刻瞬間豬羊變色，不管球員如何提出抗議，一旦主審做了判決便是鐵石心腸地不為所動，而毫無轉圜的拍板定案，更讓球員除了開罵或是摔拍發洩情緒之外，真的也只能徒呼負負地乖乖接受判決，於是，也常常發生不服判決的球員對著主審高分貝地咆嘯著而造成彼此的緊張關係，更直接影響到球員接下去的表現。

現在球員有了翻案的權利與機會，再不用老是看主審的臉色，也不再硬讓球員完全服從裁判的判決，總算打破這個絕對服從的運作機制，對球員來說真的是多了一些人性呀，每當球員要求”Player Challenge”時，現場也彌漫著一股看好戲的騷動，只要球員真的翻案成功，不論哪一位球員是現場觀眾所支持的，總是會爆出歡呼的掌聲，為球員的判斷力以及還了球員公平的判決而喝采。

但是，”Player Challenge”可不是毫無節制的，那這樣裁判的尊嚴何在呢? 這個新制度的規則是，在每次新的一盤裡，兩位球員各有兩次”Player Challenge” 的機會，(若是搶七tie breaker局則另外再多給1次)，只要兩次Challenges都沒有翻案成功，換言之就是球員自己的誤判，那這一盤內就在沒有翻案的機會了，反過來說，只要球員提出翻案而且翻案成功的話，將不會損失任何2次中的一次challenge機會，也就是說，要是有能耐提出在一盤內提出10次成功的”Challenge” (被誤判這樣多也太不幸了吧?)，那球員還是可以繼續擁有2次Challenge的機會，直到兩次翻案失敗，所以真的是非到關鍵時刻決不輕言動用，這也讓球員多了一個在球場上的策略運用。

這一套新制度真的帶來更多公正性，也真的讓球員對判決心服口服，或者是還給球員公正而正確的判決，制度沿用至今，我看轉播時再也沒看到球員對著主審大分貝吼叫的狀況，要是這科技在「火爆浪子」馬克安諾[註]時代就問世的話，真不知道馬克安諾在球場上會不會比較溫馴一點了。看來這科技帶來了絕對的好處，不管球員主審甚至是觀眾都非常喜歡這新制度，可謂是皆大歡喜，我相信美國公開賽會繼續沿用，至於以後是不是會普遍運用在每一站的比賽就不得而知了，但我覺得至少四大滿貫賽一定會採用。

上星期一邊忙著準備期末考也一邊每天興致勃勃地看著精采球賽轉播，每天都有至少三場，這樣的球賽饗宴看得相當過癮，在台灣有轉播四大滿貫就很不錯了，其他非大滿貫的比賽能出現在螢光幕的機會很小，天天看精采球賽也不枉我一個月將近50美金高昂的Cable費用，不過球員基於保護自己避免因出賽過多而疲累甚至可能會受傷，所以也不是每一站都會參加(這很合理)，於是最具票房號召力的明星球員或是排名比較高的球員，也會選擇性地只挑高額獎金的一級大賽現身，不過能天天看球賽也已經讓我心滿意足了。

[凱文說]馬克安諾(John McEnore) 是80年代美國的曾經排名世界第一網球明星，他為之著名的註冊商標除了高超的發球上網技巧之外，也包括了球場上火爆的脾氣，固有”火爆浪子”的綽號。比賽中若有對主審的判決不服，絕對都是高分貝地跟主審抗議嗆聲，甚至當著主審的面摔拍洩憤，十足挑釁，但也是如此戲劇化的效果，反倒為球賽增加了某些意外的”可看性”。